<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. http://www.livejournal.com/bots/ -->
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:lj="http://www.livejournal.com">
  <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:ed_teach</id>
  <title>ed_teach</title>
  <subtitle>ed_teach</subtitle>
  <author>
    <name>ed_teach</name>
  </author>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ed-teach.livejournal.com/"/>
  <link rel="self" type="text/xml" href="http://ed-teach.livejournal.com/data/atom"/>
  <updated>2008-07-15T15:17:14Z</updated>
  <lj:journal username="ed_teach" type="personal"/>
  <link rel="service.feed" type="application/x.atom+xml" href="http://ed-teach.livejournal.com/data/atom" title="ed_teach"/>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:ed_teach:22717</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ed-teach.livejournal.com/22717.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://ed-teach.livejournal.com/data/atom/?itemid=22717"/>
    <title>Пооткровеничаем</title>
    <published>2008-07-14T14:15:22Z</published>
    <updated>2008-07-14T14:15:22Z</updated>
    <content type="html">&lt;lj-embed id="20" /&gt;&lt;p&gt;Чумафей Мартынов у себя в блоге там разоткровенничался, вставил клип с песней Джорджа Майкла "Freedom"&amp;nbsp; объявив клип одной из лучших тем.&lt;br /&gt;А вот вам лучшая тема: лучший в истории клип на лучшую в истории песню. Жаль я так и не нашел имени режиссера клипа, а ведь это действительно луший клип в истории.&lt;br /&gt;Ну вы сами обратите внимание:&lt;br /&gt;6-я секнда - как дым из-зо рта выходит ... под музыку&lt;br /&gt;11-я секунда - как начинает двигаться фигура человека ... как-только в музыке появляется какой-то новый звук.&lt;br /&gt;18-я секунда - чел набивает пальцами&amp;nbsp;по рулю ... под музыку.&lt;br /&gt;22-я секунда - еще один чел набивает пальцами по крыше авто ... под музыку.&lt;br /&gt;26-я секунда - чел от безделья бъет ногой толи по воздуху толи по чему-то еще ... и делает он это когда в музыке появляется какой-то новый звук.&lt;br /&gt;27-я секунда - как чел встает с кресла убрав сначала руку с подбородка, чумовой силуэт.&lt;br /&gt;Ну а дальше сами разберетесь. Советую еще обратить внимание на 3 мин. 16-ю секунду, как темные силуэты папарацции входят в тунель (или арку, кому как нравится).&lt;br /&gt;Вобщем мой личный Грэмми автору музыки, автору слов и режиссеру клипа.&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:ed_teach:22516</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ed-teach.livejournal.com/22516.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://ed-teach.livejournal.com/data/atom/?itemid=22516"/>
    <title>Насыщенная неделя</title>
    <published>2008-07-13T13:23:59Z</published>
    <updated>2008-07-15T15:17:14Z</updated>
    <content type="html">&lt;p&gt;На уходящей неделе был дважды в кино.&lt;br /&gt;Посмотрел "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0910970/"&gt;ВАЛЛ·И&lt;/a&gt;". Отличный мультик, но я все-таки не разделяю мнения что это лучший мультфильм в истории Голливуда. Он все-таки детский, и лучшим он может показаться только детям. А взрослому человеку - один раз пойдет хорошо, второй - не думаю.&lt;br /&gt;Еще посмотрел "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0448157/"&gt;Хэнкок&lt;/a&gt;". В целом неплохо, но совсем не обязательно к просмотру.&lt;br /&gt;Еще (дома) посмотрел "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0020629/"&gt;На западном фронте без перемен&lt;/a&gt;". Книжку не читал (помню начинал читать "Триумфальную арку" того же Ремарка, надолго меня не хватило, слишком обывательский формат текста, такое ощущение, что у Ремарка вааще никакого академического литературного образования не было). Фильм может и хорош, но исключительно для своего времени, сегодня&amp;nbsp;от него удовольствия не получишь.&lt;br /&gt;Еще посмотрел "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0884328/"&gt;Мглу&lt;/a&gt;" по Стивену кингу. Очень хороший немножко ужастик. Смотреть стоит.&lt;br /&gt;Ну и еще решил вспомнить детство, посмотрел "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0090887/"&gt;Зубастики&lt;/a&gt;". Однозначно, лучший детский ужастик в истории. Посмотрел еще "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0094919/"&gt;Зубастики 2&lt;/a&gt;". Вот его лучше не смотреть, фигня полная, на&amp;nbsp;первой части лучше остановиться.&lt;br /&gt;Update: тут мне&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;span class='ljuser' lj:user='_lioness_aa' style='white-space: nowrap;'&gt;&lt;a href='http://users.livejournal.com/_lioness_aa/profile'&gt;&lt;img src='http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif' alt='[info]' width='17' height='17' style='vertical-align: bottom; border: 0; padding-right: 1px;' /&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href='http://users.livejournal.com/_lioness_aa/'&gt;&lt;b&gt;_lioness_aa&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;&amp;nbsp;напомнила, что я еще посмотрел "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0480249/"&gt;Я - легенда&lt;/a&gt;". Неплохой фильмец, но не более того.&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:ed_teach:22153</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ed-teach.livejournal.com/22153.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://ed-teach.livejournal.com/data/atom/?itemid=22153"/>
    <title>Бля, он лучший</title>
    <published>2008-07-08T13:51:10Z</published>
    <updated>2008-07-08T13:51:10Z</updated>
    <content type="html">&lt;lj-embed id="19" /&gt;&lt;p&gt;Посмотрел "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0028757/"&gt;Девичьи страдания&lt;/a&gt;" с Астэром без Роджерс. Скучноватый фильм, поэтому самый веселый эпизодик выкладываю.&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:ed_teach:21786</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ed-teach.livejournal.com/21786.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://ed-teach.livejournal.com/data/atom/?itemid=21786"/>
    <title>Антидепрессант</title>
    <published>2008-07-06T11:24:56Z</published>
    <updated>2008-07-06T11:28:22Z</updated>
    <content type="html">&lt;lj-embed id="18" /&gt;&lt;br /&gt;На уходящей неделе посмотрел последний&amp;nbsp;неувиденный мною фильм из 10 совместных работ&amp;nbsp;Астера и Роджерс -&amp;nbsp;"&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0024025/"&gt;Полет в Рио&lt;/a&gt;".&lt;br /&gt;Несмотря на то, что я увидел этот фильм последним, на самом деле это их первая совместная работа.&amp;nbsp;Фильм вышел в&amp;nbsp;1933-м году. Естественно когда народ увидел то, что Астер с Роджерс вытворяют студия сразу просекла что нужно людям, удрученным&amp;nbsp;Великой депрессией.&amp;nbsp;У обоих в фильме второстепенные роли, но естественно, если речь о танцах, то здесь они правят балом.&lt;br /&gt;Фильм вобщем-то не столь интересен, хотя номера Астера и Роджерс его конечно украсили, хотя степа при этом очень мало, по сути только один сольный номер Астера. И еще был номер чуть-чуть напоминающий степ и больше напоминающий бальные танцы. Его и выкладываю&amp;nbsp;&amp;nbsp;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:ed_teach:21754</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ed-teach.livejournal.com/21754.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://ed-teach.livejournal.com/data/atom/?itemid=21754"/>
    <title>Клевая игрушка</title>
    <published>2008-06-29T13:59:31Z</published>
    <updated>2008-06-29T14:04:25Z</updated>
    <content type="html">&lt;a href="http://www.travelpod.com/traveler-iq/"&gt;&lt;lj-embed id="16" /&gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;http://www.travelpod.com/traveler-iq/&lt;/p&gt;&lt;/a&gt;&lt;a style="COLOR: #336699" href="http://www.travelpod.com"&gt;Travel Blog&lt;/a&gt;&lt;a href="http://www.travelpod.com/traveler-iq/"&gt;.&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:ed_teach:21386</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ed-teach.livejournal.com/21386.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://ed-teach.livejournal.com/data/atom/?itemid=21386"/>
    <title>Продолжаем (ММКФ 2)</title>
    <published>2008-06-29T12:05:24Z</published>
    <updated>2008-06-29T12:05:24Z</updated>
    <content type="html">&lt;p&gt;Посмотрел вчера в рамкаф ММКФ еще один фильм Им Квон-Тэка "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt1018101/"&gt;Тысячелетний журавль&lt;/a&gt;" . По сюжету фильм почти идентичен&amp;nbsp;"Сопхёнчже", но сценарием сильно отличается. Если у "Сопхенчже" почти не было минусов то здесь их навалом. Во-первых главная женская роль у той же актрисы, что была и в "Сопхёнчже", а ведь это было 15 лет назад, и я вам скажу, то что она постарела заметно. Во-вторых, как мне показалось, и поет она уже не так здорово как в первом фильме. И в-третих - у фильма по сути нет концовки. Это было бы простительно, если бы у него было продолжение, но о существовании сиквела мне ничего не известно. Так что если вам удалось посмотреть "Сопхенчжде" и он вам понравился, не рвитесь смотреть "Журавля", только испортите себе впечатление.&lt;br /&gt;Еще посмотрел (дома) "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0425112/"&gt;Типа крутые легавые&lt;/a&gt;". Кроваво-ржачная комедия. Мне фильм понравился. Особенно хорощо пойдет в компании, в идеале - если в компании будет работник органов.&lt;br /&gt;И еще посмотрел один фильмец Содерберга "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0452624/"&gt;Хороший немец&lt;/a&gt;". Фильм достаточно эксперементальный. Эксперемент заключался&amp;nbsp; в попытке снять фильм о послевоенном Берлине так, как если бы его снимали в 40-е годы. Эксперемент скорее удался чем нет, но по существу фильм особо впечатления не производит.&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:ed_teach:21010</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ed-teach.livejournal.com/21010.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://ed-teach.livejournal.com/data/atom/?itemid=21010"/>
    <title>ММКФ</title>
    <published>2008-06-24T10:04:17Z</published>
    <updated>2008-07-06T11:33:46Z</updated>
    <content type="html">&lt;lj-embed id="13" /&gt;&amp;lt;/lj-embed&amp;gt;&lt;br /&gt;Вчера в рамках Московского кинофестиваля смотрел "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0108192/"&gt;Сопхёнчже&lt;/a&gt;" некоего ИМ Квон-Тэка. Несмотря на достаточно высокую оценку на ИМДБ, опасался что не потяну я пхансори (традиционного корейское песенное исполнение). Но раздобыв на ютьюбе фрагментик с из фильма с этим самым пхансори, решил все-таки сходить. Вобщем фильм оказался отличным. Хотя поначалу частота исполнения пх[ансори немного угнетала. Но под конец я привык и даже стал удовольствие получать.&lt;br /&gt;Выше тот фрагментик, который я нашел на ютьюбе. Самый веселый момент в фильме. Самое интересное начинается где-то со второй минуты.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:ed_teach:20829</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ed-teach.livejournal.com/20829.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://ed-teach.livejournal.com/data/atom/?itemid=20829"/>
    <title>Даю</title>
    <published>2008-06-19T12:14:36Z</published>
    <updated>2008-06-19T12:14:36Z</updated>
    <content type="html">&lt;p&gt;Тока что прошел большое поле в Сапере (игра такая, входящая в стандартный набор Виндов). Поставил личный рекорд - 89 секунд, при этом еще со студенческих времен ни разу не выходил из 100 секунд.&lt;br /&gt;Результат послал сюда &lt;a href="http://www.minesweepers.org/"&gt;http://www.minesweepers.org/&lt;/a&gt;&amp;nbsp;.&amp;nbsp;Берут 5 долларов в год за возможность посылать свои результаты (для этого надо скачать Сапер с их сайта). Вобщем мой результат на данный момент 13-й результат за последние 30 дней. А за все времена - 98-й.&lt;br /&gt;Я вошел в 100 лучших игроков в Сапер. Почетно, блин.&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:ed_teach:20536</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ed-teach.livejournal.com/20536.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://ed-teach.livejournal.com/data/atom/?itemid=20536"/>
    <title>Давно не постился</title>
    <published>2008-06-11T08:12:15Z</published>
    <updated>2008-06-11T08:12:15Z</updated>
    <content type="html">&lt;p&gt;Что-то как-то не прет меня в последнее время поститься в ЖЖ, но сегодня настроение появилось.&lt;br /&gt;Как всегда могу тока о кино рассказать.&lt;br /&gt;Глянул в кино 4-го Индиану Джонса - "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0367882/"&gt;Индиана Джонс и Королество хрустального черепа&lt;/a&gt;". Однозначно, из всех Индиана Джонсов&amp;nbsp;этот - худший. Хотя местами все очень здорово, но это не за счет сюжета, который ужасен, просто ребята хорошо поработали над сценарием, чтобы сделать фильм максимально динамичным.&lt;br /&gt;Еще посмотрел "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0443706/"&gt;Зодиака&lt;/a&gt;". Неоднозначное впечатление фильм произвел, хотя мне вобщем-то понравился. Неоднозначное, потому, что в конце приходишь к выводу, что не такой уж и кровожадный маньяк этот Зодиак был, чтобы снимать о нем фильм. Кстати некоторые моменты у меня в единую картину не сложились, поэтому после просмотре было желание сразу посмотреть еще разок. Но я этого так и не сделал, может через месяц-другой пересмотрю.&lt;br /&gt;P.S. Наша сборная - фуфло. Катают мячик по своей половине поля при счете 0:2. Идиоты.&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:ed_teach:20287</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ed-teach.livejournal.com/20287.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://ed-teach.livejournal.com/data/atom/?itemid=20287"/>
    <title>Выйграли-таки</title>
    <published>2008-05-25T01:41:54Z</published>
    <updated>2008-05-25T01:41:54Z</updated>
    <content type="html">Смотрел сегодня финал Евровидения. Болел в первую очередь за искусство, поэтому голосовал за Сербию. Решал между Сербией и Израилем, но решил, что поскольку Сербы из-года в год присылают хорошие песни и при этом никогда не поют на английском, то они больше заслужили победу. То, что Россия дала Сербии 4 балла считаю позором. Хотя можно понять что у нас много соседей и им&amp;nbsp;нужно побольше дать, но выше сербов оказалась совершенно ничем не примечательная норвежка, с песней&amp;nbsp; для&amp;nbsp;незамужних дам, которым за 30. Ну да ладно, я на самом деле придираюсь. Кстати, если убрать все соседние страны, по получется, что больше всех наши зрители оценили Израиль, что не может не радовать.&lt;br /&gt;Главный же итог, что мы победили, но жаль все-таки что этого не удалось достич с действительно достойной песней. Кстати тут на местном форуме народ пишет, что номер вытянул Мартон. Вобщем-то ребята правы. Но я бы сказал, не Мартон, а Страдивари :)&lt;br /&gt;У меня такое ощущение, что победа на Евровидении будет очень плохо сказываться на инфляции вплоть до конца мая следующего года.&lt;br /&gt;Еще, не в тему. Посмотрел &lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0119947/"&gt;"Принц Вэлиант"&lt;/a&gt;. Увы, ничего хорошего сказать о фильме не могу.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:ed_teach:20021</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ed-teach.livejournal.com/20021.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://ed-teach.livejournal.com/data/atom/?itemid=20021"/>
    <title>Бьюсь об детство</title>
    <published>2008-05-21T12:18:07Z</published>
    <updated>2008-05-21T12:22:44Z</updated>
    <content type="html">На прошедших выходных посмотрел в кино&amp;nbsp;"&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0499448/"&gt;Хроники Нарнии: Принц Каспиан&lt;/a&gt;". Не то, чтобы я очень его хотел посмотреть, просто хотел в кино сходить и там реально ничего толком на этой неделе не показывают. Скажу честно, 1-ю часть я смотрел и смотрел именно потому, что хотел посмотреть. Вобщем-то первая часть была более детская, вторая - посерьезнее, но все равно - детское кино. Вобщем-то мне удалось получить удовольствие от 2-й части, хотя там полно совершенно идиотских моментов. Впрочем, идиотскими они кажутся тока с позиции взрослого человека.&lt;br /&gt;Еще забыл рассказать, что посмотрел недельку назад "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0486655/"&gt;Звездную пыль&lt;/a&gt;". Вроде тоже типа фэнтази, но вот этот фильм мне не понравился совсем. Думаю он бы мне не понравился даже если бы я был в дошкольном возрасте.&lt;br /&gt;Вчера tot&amp;nbsp;посмотрел еще первый полуфинал Евровидения. Не голосовал, просто реально никто не понравился.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:ed_teach:19772</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ed-teach.livejournal.com/19772.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://ed-teach.livejournal.com/data/atom/?itemid=19772"/>
    <title>Мда</title>
    <published>2008-05-04T23:27:34Z</published>
    <updated>2008-05-04T23:27:34Z</updated>
    <content type="html">&lt;p&gt;Посмотрел тока что "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0033467/"&gt;Гражданина Кейна&lt;/a&gt;". Во всех списках лучших фильмов всех времен и народов этот фильм постоянно присутствует занимая место не ниже пятого, очень часто бывает&amp;nbsp;первым. Я конечно киноман, но хоть убейте, я бы этот фильм никогда не поставил бы и в первую сотню. Вобщем если у Вас будет приступ любопытства и вы начнете искать этот фильм, советую перетерпеть и забыть о нем навсегда. Он того не стоит.&lt;br /&gt;Еще на прошедших выходных в кино посмотрел "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0371746/"&gt;Железного человека&lt;/a&gt;". Фильм не плохой, но можно было приложив минимум усилий сделать его намного лучше. Думаю не получилось, потому что режиссер и сценаристы, похоже, не были никогда фанатами "Супермэна". Взяли бы несколько приемов оттуда и фильм был бы отличным. А так он отличным покажется только лицам не достигшим 13 лет (13 лет исключаю, потому что некоторые считают себя вечно 13-летними)&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:ed_teach:19591</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ed-teach.livejournal.com/19591.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://ed-teach.livejournal.com/data/atom/?itemid=19591"/>
    <title>Завис</title>
    <published>2008-05-03T00:37:13Z</published>
    <updated>2008-05-03T00:37:13Z</updated>
    <content type="html">&lt;p&gt;13 часов из последних суток я решил посвятить просмотру "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0086779/"&gt;Спрута&lt;/a&gt;" и "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0185815/"&gt;Спрута 2&lt;/a&gt;".&lt;br /&gt;Конечно кое-как разрозненно в детстве я что-то видел. Но судя по тому что то, что я увидел было для меня в новинку, видимо я всегда попадал на 3-й и 4-й сезоны. Касательно самого сериала, думаю ничего комментировать не надо. Если я 13 часов к ряду его смотрел, прервавшись только на сон, то ясное дело, что он супер.&lt;br /&gt;Еще на уходящей неделе заценил два спортивных фильма "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0445990/"&gt;Преодоление&lt;/a&gt;" и "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0758794/"&gt;Мы - одна команда&lt;/a&gt;". Оба фильма неплохи, но до "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0210945/"&gt;Вспоминая титанов&lt;/a&gt;" например им далеко. Так что, смотреть необязательно.&lt;br /&gt;Еще на прошлой неделе посмотрел в кино "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0865556/"&gt;Запретное царство&lt;/a&gt;" с Джеки Чаном и Джетом Ли. С Джетом Ли я видел не так много фильмов, но с Чаном видел практически все и однозначно могу сказать, что это один из худших его фильмов. советую избегать просмотра этого фильма.&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:ed_teach:19367</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ed-teach.livejournal.com/19367.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://ed-teach.livejournal.com/data/atom/?itemid=19367"/>
    <title>Что-то напоминает</title>
    <published>2008-04-20T07:35:40Z</published>
    <updated>2008-04-20T07:35:40Z</updated>
    <content type="html">Посмотрел &lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0200465/"&gt;"Ограбление на Бейкер стрит"&lt;/a&gt;. Не ожидал от фильма ничего особого. Тем не менее фильм очень понравился.&amp;nbsp;Советую посмотреть,&amp;nbsp;получите огромное удовольствие.&lt;br /&gt;Еще посмотрел &lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0469494/"&gt;"Нефть"&lt;/a&gt;. Тоже хороший фильм, но честно говоря, вначале события разиваются как-то поэнергичнее (ну если не считать первые минут 20). Хотя может просто дело в том, что когда там показывают, как они постепенно понимают что они на гране открытися месторождения, мне это напоминает немного меня самого, когда я нахожу какой-то недооцененный актив и постепенно осознаю, наскока он дешев и скока я на нем сделаю бабла :) Но в фильме на самом деле есть один огромный минус: по-моему, там худший саундтрек в истории кино.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:ed_teach:19091</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ed-teach.livejournal.com/19091.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://ed-teach.livejournal.com/data/atom/?itemid=19091"/>
    <title>Жжет</title>
    <published>2008-04-15T14:09:16Z</published>
    <updated>2008-04-15T14:10:06Z</updated>
    <content type="html">&lt;lj-embed id="12" /&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Давно хочу исполнить эту песню в караоке. Но в наших караоке импортный репертуар сильно ограничен.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:ed_teach:18915</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ed-teach.livejournal.com/18915.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://ed-teach.livejournal.com/data/atom/?itemid=18915"/>
    <title>Неудачно</title>
    <published>2008-04-13T16:39:15Z</published>
    <updated>2008-04-13T16:39:15Z</updated>
    <content type="html">Попробовал удариться в гангстерские боевики 30-х.&lt;br /&gt;Посмотрел сначала "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0029870/"&gt;Ангелы с грязными лицами&lt;/a&gt;". Сильно переоценное кино. Вообще никаких эмоций не вызывает, а концовка совершенно идиотская.&lt;br /&gt;Потом посмотрел "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0023427/"&gt;Лицо со шрамом&lt;/a&gt;" (не тот, что с Аль Пачино). Этот конечно был получше, хотя конечно с фильмом Де Пальмы рядом не стоит. Но не сомневаюсь, что этот фильм в те времена произвел фурор, но сегодня смотрится не так здорово.&lt;br /&gt;Вобщем, все-таки 30-е - это время комедий. Кстати до меня дошло, почему комедии в те время так хорошо получались. Просто, если глянуть на имена создателей, то обнаруживается, что над сценарием порой работают по 4-5 человек. Уж на 5-х-то они всегда что-нибудь прикольное сообразят.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:ed_teach:18514</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ed-teach.livejournal.com/18514.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://ed-teach.livejournal.com/data/atom/?itemid=18514"/>
    <title>Знаменательное событие, омраченное невежеством.</title>
    <published>2008-04-09T06:08:09Z</published>
    <updated>2008-04-09T06:08:09Z</updated>
    <content type="html">Сегодня проснулся миллионером ... рублевым, пока. Но если вспомнить с каких денег начинал, то темпы взял хорошие. Когда начинал, ставил целью сделать лимон долларов&amp;nbsp;к 2020. Сейчас эти стремления выглядят как расчитанное исходя&amp;nbsp;из&amp;nbsp;чрезвычайно консервативных ожиданий доходности, поэтому теперь попробую уложиться к 2015 году.&lt;br /&gt;Вчера сообщил матери, что она, можно сказать, разговаривает с рублевым миллионеров. На что она мне сказала что: "Ты так деградируешь, что уже радуешься таким маленьким деньгам" (и это при том, что на начало года было почти вдвое меньше). Вобщем я еле сдержался, чтоб ее не побить.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:ed_teach:18265</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ed-teach.livejournal.com/18265.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://ed-teach.livejournal.com/data/atom/?itemid=18265"/>
    <title>Хорошее завершение</title>
    <published>2008-03-29T18:58:25Z</published>
    <updated>2008-03-29T18:58:25Z</updated>
    <content type="html">Посмотрел &lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0070215/"&gt;"Меня зовут Никто"&lt;/a&gt;&amp;nbsp;. Отличный фильмец, интереснее чем "Меня зовут Тройца". Обладает и весельем вестернов Корбуччи и крутизной вестернов Леоне, хотя конечно и то и другое не на их уровне, но очень близко. В конце фильма идут рассуждения о том, что времена Дикого запада закончились. Учитывая, год создания фильма (1973-й), и прикунув, что я практически ни одного хорошего спагетти-вестерна созданного со второй половины 70-х не видел, эти же рассуждения можно перенести в плоскость жанра спагетти-вестернов в кино. Вобщем, я к тому, что, по большому счету, после этого фильма жанр умер.&lt;br /&gt;Поэтому если вы когда-нибудь решите пересмотреть все лучшие итало-вестерны, то смотрите этот фильм самым последним.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:ed_teach:17731</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ed-teach.livejournal.com/17731.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://ed-teach.livejournal.com/data/atom/?itemid=17731"/>
    <title>Я вернулся</title>
    <published>2008-03-26T04:23:36Z</published>
    <updated>2008-03-26T04:23:36Z</updated>
    <content type="html">&lt;p&gt;Досмотрел сериал &lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0105973/"&gt;"Кобра"&lt;/a&gt;&amp;nbsp;с Дудикоффым. 22 серии. Старался смотреть по 2 серии в день, но получалось тока по одной. Вобщем-то это сериал исключительно для фанатов Дудикоффа. А так, достаточно обычный дешевенький детективный боевик, очень много характерных для таких сериалов&amp;nbsp;ляпов. Больше всего, мне не понравилось то, что дав зрителям в 3-й серии надежду на то, что в фильме все-таки будет&amp;nbsp;какая-то лавлайн между главными героями, на это сразу забили и вплоть до конца между ними были исключительно френдовские отношения. Вспомнилось кстати, что в Х-файлах меня это тоже раздражало, правда там вроде чего-то все-таки произошло, но я просто не дотянул до тех серий :)&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:ed_teach:17465</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ed-teach.livejournal.com/17465.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://ed-teach.livejournal.com/data/atom/?itemid=17465"/>
    <title>Злюсь</title>
    <published>2008-03-10T01:55:08Z</published>
    <updated>2008-03-10T02:08:11Z</updated>
    <content type="html">Когда объясняю близким&amp;nbsp;людям, что юриспруденцию я уже не &amp;nbsp;считаю своей основной профессией, а мню теперь себя *великим* инвестором, а юриспруденцию рассматриваю скорее как хобби, мне все, кто впервые услышал что-то про фондовый рынок лишь от меня,&amp;nbsp;начинают втолковывать, что я занимаюсь херней и из-за этого не развиваюсь как юрист. Никакие объяснения, что в первый же год мне удалось сделать 150 % (а в моменте было даже&amp;nbsp;250)&amp;nbsp;не работают. Ответом как правило у них является: но ведь могло же быть и -100%. Для&amp;nbsp;них это аналог тотализатора, казино и прочей фигни.&amp;nbsp;Когда я получаю такой ответ, то понимаю, что этим людям мне не удастся ничего объяснить. Мать даже стала говорит, что "мы тебе ничего завещать не будем, знаем, что ты все продаш и пустишь на акции, поэтому мы все оставим твоему брату и когда тебе будет нечего кушать будешь ходить к нему, а он тебе будет давать по 1000 $ в месяц". Вот тут я стал очень зол. Но злиться я стал тайком. Вобщем я стал составлять черные&amp;nbsp;списки людей, которые не верили в то, что на фондовом рынке можно заработать и вообще людей, которые в каком-то эпизоде смеялись над чем-либо из того что я когда-либо сказал. Конечно ничего плохо этим людям я не сделаю (там ведь и мама и папа и брат, сегодня еще дядя по маминой линии попал), просто, все кто туда попал не получат от меня ни рубля на свои инвестиционные идеи или какие-то значительные траты (даже если под процент). Мама с папой постоянно берут в долг у знакомых, так что, думаю что у меня еще будет возможность им припомнить их позу.&lt;br /&gt;Но есть и позитив, белые списки, тоже стал составлять, там люди, которые выразили свою поддержку и которые получат от меня бабло на свои идеи (пока туда попал только один из моих двоюродных братьев). Но конечно если только у меня у самого бабок будет больше, чем идей под них (идей, как правило не больше 10, так что имея 200-300 тыс., уже могут образоваться свободные средства)&lt;br /&gt;Конечно я рискую стать злопамятным человеком. Но что ж делать, надо же отсекать людей, которые начинают тебе кивать, только когда у тебя уже стало много бабла.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:ed_teach:17346</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ed-teach.livejournal.com/17346.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://ed-teach.livejournal.com/data/atom/?itemid=17346"/>
    <title>Не могу молчать</title>
    <published>2008-03-09T22:13:10Z</published>
    <updated>2008-03-09T22:13:10Z</updated>
    <content type="html">Посмотрел только что российский&amp;nbsp;отборочный конкурс на&amp;nbsp;Евровидение. То, что увидел можно охарактеризовать одним словом - это пи...ец. Потом еще люди удивляются, когда узнают, что я не слушаю отечественную эстраду.&lt;br /&gt;Было конечно 3-4 посредственные песни,&amp;nbsp;понравились белорусские ребята с госпелом (если бы нужно было голосовать, то отдал бы голос за них, но не стал такой фигней заниматься, поскольку знаю, что это все профанация). Но наши люди предпочли Билана с его "Импо-си-бол". Уже видел кого шлет Беларусь и Украина, тоже ничего хорошего сказать не могу. Ани конечно супер, но про песню я лучше промолчу.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:ed_teach:16924</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ed-teach.livejournal.com/16924.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://ed-teach.livejournal.com/data/atom/?itemid=16924"/>
    <title>Критическая масса</title>
    <published>2008-03-09T16:36:41Z</published>
    <updated>2008-03-09T16:41:56Z</updated>
    <content type="html">Если я несколько дней не пишу о том, что что-то посмотрел, то это вовсе не значит, что я ничего не смотрел. Просто писать было неохота. Но шас уже так много отложилось, что надо отписаться.&lt;br /&gt;Итак.&lt;br /&gt;Продолжил&amp;nbsp;эксперементы с 30-ми. Посмотрел &lt;a href="http://imdb.com/title/tt0029947/"&gt;"Воспитание крошки"&lt;/a&gt;&amp;nbsp;- по-моему, сильно переоцененное кино, я почти не ржал совсем. И еще посмотрел &lt;a href="http://imdb.com/title/tt0027884/"&gt;"Оклеветанную"&lt;/a&gt;&amp;nbsp;-&amp;nbsp;этот фильм был гораздо веселее.&amp;nbsp;Как раз&amp;nbsp;из разряда фильмов которые в наше время не снимают.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;Еще поэксперементировал с кумиром моего детства Майклом Дудикоффым. Посмотрел фильм с его участием, который раньше никогда не видел и который весьма не традиционен для него - &lt;a href="http://imdb.com/title/tt0158671/"&gt;"Самооборона"&lt;/a&gt;. Вобщем-то дешевый юридический триллер от которого так и веет дешевыми триллерами 80-х, вдобавок ко всему еще и концовка совершенно идиотская. Вобщем конечно не худший фильм в истории кино, но фигня полная.&lt;br /&gt;Еще поэксперементировал с любовью моего детства Рекхой. Посмотрел с ее учатием &lt;a href="http://imdb.com/title/tt0260345/"&gt;"Колесо судьбы"&lt;/a&gt;. Фигня полная, абсолютно неактуальный для российского зрителя фильм. И &lt;a href="http://imdb.com/title/tt0260152/"&gt;"Женись на мне любимый"&lt;/a&gt;, этот фильм был не так плох, вобщем-то традиционное слезоточивое индийское кино.&lt;br /&gt;Вобщем-то если уж непременно что-то смотреть из вышеперечисленного, то "Оклеветанная" - вне конкуренции.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:ed_teach:16715</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ed-teach.livejournal.com/16715.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://ed-teach.livejournal.com/data/atom/?itemid=16715"/>
    <title>Продолжаю эксперементировать</title>
    <published>2008-03-02T21:01:18Z</published>
    <updated>2008-03-02T21:01:18Z</updated>
    <content type="html">&lt;p&gt;Ударился в эти выходные в подзабытую тему спагетти-вестернов.&lt;br /&gt;Посмотрел "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0067355/"&gt;Меня зовут Тройца&lt;/a&gt;" и "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0068154/"&gt;Меня все еще зовут Тройца&lt;/a&gt;". Вобщем-то типичные представители жанра в скорее хорошем, чем плохом смысле. Причем это совсем не тот случай, когда вторая часть непременно хуже первой. Вторая чем-то все-таки повеселее. Но все-таки сравнительно, если забыть про фильмы Леоне (они вне конкуренции), то однозначно могу сказать, что фильмы Корбуччи, к примеру, поинтереснее.&lt;br /&gt;Еще посмотрел пару фильмов из 30-х. "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0023042/"&gt;Я беглый каторжник&lt;/a&gt;" вобщем-то неплохой фильм, но не так интересен сегодня, потому, что в наше время уже давно есть "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0111161/"&gt;Побег из Шоушенка&lt;/a&gt;".&lt;br /&gt;И еще посмотрел "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0028010/"&gt;Мой слуга Годфри&lt;/a&gt;". А вот этот фильм был гораздо интереснее. Хотя он не&amp;nbsp;так уж и замысловат, но просто этот как раз из разряда тех фильмов, которые в наше время уже давно не снимают.&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:ed_teach:16388</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ed-teach.livejournal.com/16388.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://ed-teach.livejournal.com/data/atom/?itemid=16388"/>
    <title>Хороший выходные, но настроения не прибавили</title>
    <published>2008-02-25T06:36:11Z</published>
    <updated>2008-02-25T06:36:11Z</updated>
    <content type="html">&lt;p&gt;Посмотрел в кино&amp;nbsp;"&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0765120/"&gt;Мои черничные ночи&lt;/a&gt;". Вобщем-то фильм хороший, но я хоть и люблю, можно сказать, всего&amp;nbsp;Кар-Вая, но все-таки трилогию о любви в Гонконге 60-х люблю гораздо больше его урбанистических фильмов типа "Чункингского экпресса" и "Падших ангелов". А "Черничные ночи" ближе именно к его урбанистическим работам. Не сказал бы, что фильм в чем-то значительно уступает "Экпрессу" или "Ангелам", он просто отличается, хотя бы потому, что фильм снят в штатах с американскими и английскими актерами. Но честно говоря, если и "Экпресс" и "Падших ангелов" я пару раз пересматривал, то вот в отношении "Черничных ночей" - не могу быть уверенным, что захочу его когда либо пересмотреть. Вобщем, думаю что фильм может сильно понравиться только тем, кто не видел других работ Кар-Вая, но не факт конечно что понравится&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:ed_teach:16165</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ed-teach.livejournal.com/16165.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://ed-teach.livejournal.com/data/atom/?itemid=16165"/>
    <title>Тока что</title>
    <published>2008-02-22T03:50:26Z</published>
    <updated>2008-02-22T03:50:26Z</updated>
    <content type="html">&lt;p&gt;Посмотрел "&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0050083/"&gt;12 разгневанных мужчин&lt;/a&gt;". Впринципе - фильм отличный. Но все-таки не то, чтоб выдающийся. Возможно он был каким-то собенным когда вышел (1957-й год),&amp;nbsp;но сегодня есть уже много юридических триллеров от которых можно получить удовольствие и побольше.&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
</feed>
